军用电脑和普通电脑有什么区别,军方的电脑系统是什么

1.关于美国国防部盘算：将停止军方电脑使用卡巴斯基的介绍。

2.外媒爆料法国幻影战机机载系统

3.国产操作系统能否替代微软和安卓？

4.银河麒麟的功能特点

5.朝鲜都有“红星OS”，但为何中国还没有自主研发的操作系统？

我不同意楼上的说法

Windows系统它是面向民用型的，即便没有漏洞，军方也不会采用的。

向银行、发电站等企业的计算机操作系统都不是Windows系统。

每个国家的军用飞机的计算机系统基本都是自己开发的，我个人觉得也不会是在dos环境下运行的。它可能也是基于民用吧。这是关于DOS的一个笑话：

把DOS比喻成滑翔机

操作简单，不过随时都会一头栽下去。

您是唯一的乘客兼飞行员。

没有任何救生装置，乘客需要有随时献身的觉悟。

这是F-35的计算机介绍：

据英国《防务新闻》2003年5月20日报道 BAE系统公司已交付给主承包商洛克希德.马丁公司首套JSF的飞机管理计算机(VMC)，还交付了VMC的工程试验台。

功能强大的VMC装置比普通鞋盒稍小一点，内装JSF的数字式飞行控制系统和机电系统(如燃油、液压、电源等)的软硬件，有两套摩托罗拉公司生产的Power PC处理器，每台处理器的处理能力比前一代系统增强十倍。采用商用和高新技术的该系统综合到JSF的开放式系统结构中后，可大大降低以后一系列技术改进的成本。开放式系统结构是以商用和标准接口为基础的，可使JSF项目享用商用技术成果，并进行低成本设计。

每架JSF均装备三套这种控制盒，构成三余度控制，如果其中一个或两个控制盒损坏或故障，飞机仍能正常工作。 (黄铁山 洪山)

来源：中国航空信息网

我找了半天也没有找到答案，军用飞机的计算机操作系统可能属于高度机密吧

关于美国国防部盘算：将停止军方电脑使用卡巴斯基的介绍。

你这个问题太笼统了，我尝试着回答一下：一种事情有很多分类方法。一般来说，‘电脑’是指‘个人计算机’，就是一些小型的计算机终端设备。所以不包括工作站、中型机、大型巨型机。电脑分硬件、软件两大系统。而硬件，从最基础上说分基于IBM公司的‘PC机’和苹果公司的‘MC’电脑。两者主板等等都完全不同不能互换。从形式上，分为台式机、笔记本电脑。现在的平板电脑，一般都是采用定点运算的处理器、安卓或者苹果的操作系统，那是电脑也是另类。至于软件上说的电脑系统，应该就只有‘操作系统’了。首先主要分苹果的Mac OS X、OS X、macOS（和大部分重要硬件一样，都只能它自己的硬件产品独享），和基于PC机的、微软的DOS与各种Windows以及谷歌的开源Linux系统。DOS是命令行操作系统，是最基础的底层操作系统，普通用户只有在电脑维护中才使用。现在恐怕世界上90%的电脑都使用Windows操作系统、其中绝大多数都是7、10版本。个别像银行系统、军方仍使用老旧的版本。

外媒爆料法国幻影战机机载系统

据美国媒体CNET报道称，参议院打算禁止美军所有系统使用卡巴斯基，主要还是他们对俄罗斯安全公司不放心，而除了军队外，一些美国政府机构也使用了卡巴斯基。

卡巴斯基的创始人Eugene Kaspersky表示，他们愿意提供软件源代码供美国政府检查，也可以把部分研发工作转移到美国。

即使这样，美国政府依然不能对卡巴斯基完全放心，之前该公司的部分雇员被证明是前俄罗斯间谍。

国产操作系统能否替代微软和安卓？

外媒爆料法国幻影战机机载系统，军迷直言没自家电脑先进

今天，战斗机早已科技化和信息化。摆脱了各种仪表，变成了三块液晶显示屏就能操作飞机。这对于驾驶现代战机的驾驶员来说，可以说意义很深远。毕竟用液晶屏能搞定的事，非要看仪表自己脑补心算，省略了步骤的同时，也算是提高了飞行员的飞机驾驶效率，那么现代战机的机载系统到底是什么样的呢？

不久之前法国最新幻影战机座舱曝光，军迷们得以一睹为快。据网站报道，法国空军近日接收了首架经过现代化升级的幻影2000D型战斗机，这架战机接下来将在位于法国西南部的第118军事基地进行进一步测试。在此次接收仪式上，外媒的两张幻影2000D战机座舱照片，引起了军迷关注。

幻影2000D后舱所有系统都集成在一块巨大的液晶显示屏内。该屏幕背景许多人都很熟悉，就是Win7系统的初始界面，只不过幻影2000D后舱的系统桌面非常干净，只有我的电脑和回收站。桌面没有任何APP或者系统登录界面，据法国军方介绍，幻影2000D的武器系统都集成在Win7系统中。使用时需要从启动栏中调取即可，非常的方便。

这张照片网上一发布，许多军迷吐槽，原来法国幻影战机用的电脑系统，还不如我自家电脑系统先进。军迷有这种吐槽也可以理解，毕竟现在很多家用电脑都已经使用WIn10系统，Win7系统的确有些过时了。但考虑到幻影战机已经服役20多年，往前推20多年，幻影2000初始系统应该是window2000/98才对，这么看来似乎提升不少。

为什么战斗机这么高精尖的武器，会用家用电脑系统呢？我个人猜想，这可能是出于方便使用考虑。从使用者的角度考虑，如果战机使用的系统太复杂，飞行员需要专门学习这套系统。熟练掌握还需要额外时间付出，这一里一外可能一年就出去了。

如果使用WIn系统，最起码开关机、打开系统这些基本操作无需额外学习。减轻了飞行员学习负担，也降低了飞行员训练成本。此外，现代战争讲究信息共享和数据链通用。不光是飞机与飞机之间数据共享通用，飞机还要与地面雷达站、信息处理中心数据共享。

使用一样的Win系统，收发信息就无须解码分析。在转瞬即逝空战中这点非常重要可以帮助飞行员更快掌握战场信息，完成作战任务。说到这里很多人都会问，既然战斗机也用Win系统普通人就能上手，为什么飞行员还要专门进行机载系统训练呢？答案只有一个！普通人很难在纷乱的战局中，沉着冷静使用这套系统。

我们设想一下，空战中飞机高速机动，忽高忽低忽快忽慢，后舱武器指挥员要同时看三块液晶显示屏，还不能出错。还需要及时控制武器系统完成打击，这些都要在几分钟之内完成，如果没有受过专业训练，很难棱冷静完成。所以我们不能小瞧飞行员训练。

银河麒麟的功能特点

国产系统想替代谷歌和微软系统不容易，但是目前国家在准备做

目前贸易战从第一阶段，即将进入第二阶段

美国肯定要打击国产高 科技 的发展，这些外界因素越强，我们发展起来越容易。

因为一旦没有选择，我们的爆发力那就是爆发性的，因为目前还有些人还抱有幻想，认为 科技 无国界

顺嘴讲一句: 科技 无国界是谁说的？其实我们一厢情愿的说的，欧美可没有这么说过

国家很快主导大基金 在存储芯片 包括系统 国产服务器等一系列的基础投资

其中国产系统也在里面，必须要有自己的系统，才能保证自己的网络安全，金融安全

不然我们就像透明的一样，关键数据都会暴露

但是这个替代是有阵痛、有困难的！

就看我们的决心了

我们日常使用的电脑和手机其实都是属于硬件设备，而我们使用电脑和手机时其实靠的是电脑及手机系统来实现的。虽然我们能造出这些硬件来，但系统我们却造不出来，不管是电脑系统还是手机系统都是国外公司开发出来的，虽然国内也有号称自己的国产操作系统，但在未来相当长的一段时间内国产系统都替代不了现在用的这些系统。

虽然国内有很多号称是自主开发的操作系统，但事实上这些国产系统都是基于国外的开源系统二次开发和定制的，本质上并不是自主开发的系统。

1、国产的电脑操作系统

对于电脑端而言，国产系统很多，比如常见的：雨林木风、深度、中标麒麟、红旗等。这类操作系统无论是在界面上还是在操作体验上都在迎合Windows系统用户，但这些系统本质上都是基于Linux开源内核二次开发的，也就是说以上这些操作系统本质上还是属于Linux发行版本，而且也不是从零开发的。

2、手机操作系统没有国产的

对于手机端而言，现在主要有两大操作系统，都是国外公司开发的，一个是谷歌的Android系统，另一个就是苹果的iOS系统。

我们购买的国产手机如果宣传说是自主开发的操作系统，那100%也是基于Android系统做了一些深度订制而以，谈不上是自主开发的操作系统。

正是因为操作系统的重要性，很多国家都在着手研发自己的操作系统，我国也不例外。对于一些特殊行业，其系统都是做过加固的，但对于普通群众而言基本上不会去用这些的谓的国产操作系统，原因很简单：

综上，严格意义上说并没有国产系统（因为都不是自主从零开发的），在未来相当长的一段时间内所谓的国产系统也无法替代现有成熟的操作系统！

这个问题是否定回答，国产系统没有办法替代。安卓手机系统和微软的电脑、平板操作系统生态圈太强大了。对于大众来说先入为主的心态，不愿意接受。例如阿里云手机操作系统和塞班手机操作系统，微软手机操作系统市场占有率太低，不做陈诉。阿里云，塞班，微软他们手机操作系统等生态圈市场占有份额太小基本忽略不计，没有占领市场。从专业的角度来说现在的主流手机app电脑app搜索软件社交软件不支持新的鸿蒙手机操作系统和物联网系统。举个例子欧美打压华为手机市场，谷歌Google 的浏览器社交软件facebook脸书不能安装在华为手机上面，虽然双方都没有好处但是主动权在别人手里面。我们的小米，魅族，华为手机系统还是基于安卓的系统研发的，主动权还是在别人的手里面.当然了运用于军事关乎国家战略安全问题的，比如部队和保密部门的一些操作系统还都是国产的，当然这个市场份额太小了。提升销售额占领市场还是以民用市场化为主。总是所述我认为国产系统能取代安卓微软还是需要一定的时间。

对于这个问题，我们首先要了解一下我们平常所说的操作系统。

所谓的操作系统，就是管理计算机硬件与软件资源的计算机程序。包括管理配置系统内存、系统资源供应、输入输出设备等基本事务。组成部分有内核、驱动程序、接口库、外围。

说到操作系统，就不得不提Unix系统，它应该是现代手机/电脑操作系统的鼻祖了。Unix系统是20世纪70年代由美国贝尔实验室开发的一套操作系统，后续又出现了开源版本的Linux系统。以及后来又出现了Windows系统。其中苹果的Mac os系统、ios系统是基于Unix系统开发的，而安卓系统是基于Unix系统的开源版本——也就是Linux系统开发的。而Windows系统又是另一套东西。

操作系统的应用很广，远不止电脑和手机两个方面，小到家用洗衣机、制冷空调都是一套简单的操作系统，只是复杂程度远远没有达到手机或者电脑的程度而已。目前电脑操作系统主要分为Windows系统和Mac os系统，而手机上主要为ios系统和安卓系统两强争霸。其实我国也有基于Linux系统开发的操作系统，比如中标麒麟、红旗Linux系统等，而中国军方的电脑，则是使用的基于Linux系统开发的自主操作系统。

看到这里题主可能就大致明白了：市面上几乎所有的操作系统都是基于Unix系统或者Linux系统的。所以说，国产厂商也是能做操作系统的，做操作系统要么选择Linux，要么选择Unix的方式，Linux系统的代表是安卓，Unix系统的代表是苹果，关键在于你采用开源或者是封闭的方式。所以说国产厂商是可以做操作系统的。

系统的灵魂在于生态。一套操作系统，单单能运行起来还不行的，关键是要有生态才能吸引用户使用你的操作系统。所以说做操作系统并不难，难的是生态，国产操作系统想替代微软或者安卓并没有那么容易。为什么三星做操作系统失败了，为什么塞班系统失败了？就是这个原因。

目前华为也在做操作系统。自某些国家打压华为之后，谷歌的GMS（谷歌移动服务）就禁止在华为手机上使用。为了应对危急，华为也推出了自家的HMS（华为移动服务），推出HMS应该说是华为向谷歌宣战的第一步。目前华为的鸿蒙系统已经被应用在智慧屏产品上，华为P40系列也是第一款搭载HMS的旗舰手机。虽然华为推出了HMS，但是，对于海外高度依赖于美国互联网的情况来说，想要摆脱GMS这一套应用的影响，几乎是不可能的。GMS对于海外用户来说就像微信对我们一样重要。

目前华为HMS已经有5.5万的app支持HMS Core，目前华为正在全球招募开发者合作伙伴，并且用10亿美元来扶持开发者。现在，华为和开发者的分成采用3:7的分成方式，而无论是谷歌还是苹果都是采用1:9的分成方式。这无疑是让利于开发者的。

总而言之，华为等国产厂商想要做好操作系统替代微软或者安卓并不那么容易，特别是面对生态问题。但是，目前而言美国实体清单撤销应该是没有可能的，所以国产厂商要做好置之死地而后生的心理准备。不管成功与否，笔者都会在背后为它们默默加油鼓励！

先说一下电脑的国产系统吧。目前，国产系统都是Linux系统为基础的多个版本，大约在上世纪的98年那时候喊得很响，就是要用国产LINUX系统替代微软windows系统。可是，到目前为止国产系统除了在一些电信、金融等特殊领域上应用外，个人电脑几乎没有存在感，份额只有0.1%。那时比较火的系统是红旗Linux也早已不存在了。

再说说手机系统吧，我认为这方面还有机会。在PAD年代，那时候智能手机百花齐放，有诺基亚的S60系统，palm系统，wince系统。苹果的ios和谷歌的安卓还没出生。现在来看看除了ios和安卓其它都挂了。前者是新颖的操控、强大的多媒体和上网功能占据一席之才，后者则是开放性赢得世界。在早期智能手机时代红旗Linux也有一个嵌入式系统，为什么在市场找不到它？我认为那时候它没有什么特色，也没有推动的动力。那时候倒是摩托罗拉手机带有自研的Linux系统。

不过今天就不一样了，因为华为的鸿蒙带给我们希望。美国对中国打压反而让中国推动国产系统的决心。加上华为手机出货量巨大，还有可能其它国产手机制造商加入。只要有决心，我认为鸿蒙机会很大。

普通人使用手机和电脑，其实用到上网，看视频，购物等简单的功能，国产系统都能做到。这个不难，缺的是推动的决心。

你好，目前来说我们生活中常用的系统分为很多种，在很多设备上已经实现自主开发并使用，比如在我们生活中使用手机和电视，电话手表等这些操作系统都是国产开发的，虽然他们也是通过安卓开源系统搭建的。那么我们能不能有自己的独立开发系统呢，下面我们以手机系统和电脑桌面系统两种来分析一下：

目前的国产手机操作系统都是基于安卓开发的，你会发现这些手机厂家包括小米、OPPO、vivo、华为等等，他们的系统后面都会基于安卓10这种字样吗，所以说本身上它们都是安卓系统穿上了不同的外衣，如果要单独自主的去开发一个手机系统，比如华为的鸿蒙（可能以后会逐渐开放出来使用），但是在目前看来，连他们自己都使用谷歌Android来开发，这就说明一个操作系统推出来是比较复杂的，因为它没有完整的生态链，没有手机厂家愿意去适配它，很多操作系统不是开发不出来，而是使用的人太少了，目前华为的手机业务扩张很大，后续可能也会在自己的手机上推送，但是它也必须要支持安卓的应用，不然没有应用的智能手机就不叫智能手机了。在未来的10年内可能会实现。

目前主流的家用电脑系统最新一代版本有windows 10，macOS，当然服务器版本还有很多种，比如Linux版本和Windows server、百度云和阿里云的服务镜像等，这里我们只研究使用率最多的桌面操作系统，微软和苹果的系统生态链目前已经波及到全球，其生态APP已经成千上亿个，如果要达到这种生态环境，需要全球人民的努力才能实现，因为连Linux系统都没有办法做到普及化，而只被用在了服务器端，这深深的说明，生态链的重要性，当然除非你做出来的系统能够兼容他们所有的APP，这样才能把它们吞并掉，但这样做的难度非常大，因为苹果和微软的系统内核是闭源的，你没有办法获得到他们的底层文件，目前国内只有华为还在研发操作系统，也是在积极的匹配现有的系统生态链，等它什么时候能兼容其他系统APP的时候，那么它就能成为全球第一大系统了。

相对来说，我们使用的这些系统大部分都是由开源系统Linux和unix系统上面开发出来的，比如谷歌的Android、华为的鸿蒙OS是基于Linux内核源码开发，而微软的Windows、苹果的MAC OS 都是基于unix系统的，而且很神奇的是Linux也是在Unix系统上开发的，也就是说万物源于Unix，怎么样，很神奇吧。

一个系统的成熟需要的是一个庞大的生态链，包括系统服务商，开发者和使用用户，所以国产系统如果要出来的话，除非是满足上面的这些条件，否则一个没有APP的系统谁去去弄呢，也或者是如果美国对我们进行制裁，系统不给我们使用的时候，或许我们就只能用国产系统了。

首先，从实现一款操作系统的角度来看，以目前开源界已有的技术积累，实现起来并不难。想快速开发，可以基于某一个内核或者系统，像我们熟知的Android就是基于Linux内核开发，macOS、iOS基于freebsd。

其次，从系统的使用角度分析，系统主要功能就是满足日常工作、生活、 所需，需要各种齐全的软件。像iOS或者Android生态下有上百万款应用，覆盖了日常所需的各个领域。

因此，开发一个国产系统并不难，难的是快速建立起软件生态。有多少优秀的系统都是倒在了生态上，像原本有希望与Android和iOS三足鼎立的windows phone就是因为配套的软件太少，导致了最终的失败。

目前，针对美国的制裁，确实是时候出一款国产操作系统了，到时候国家再推动一把，以我们的爱国热情，这系统必定成为国产之光，一举摆脱对国外系统的依赖。

加油！

你好，我是不起眼的机器猫

针对你说的国产系统能不能代替微软和安卓这个问题。我个人觉得短时间内还是代替不了的。

想要代替微软和安卓系统，第一，要解决的是软件生态问题。怎么样把用户用到的软件搬到国产系统里。前期可以先用兼容的方式来解决。这样能比较快的替代掉微软和安卓。如果让开发者去为了国产新系统去马上做适配，一个是小公司可能没有这个尽力，大公司可能看不到远景，不愿意去研发，投入。生态环境其实是替代需要解决的最大问题

第二，从现在的国产系统说下，现在的国产系统，日常上网和聊天是没有问题的。为什么大家不愿意去用国产系统，一个是用户喜欢，一个是国产系统现在只有电脑端，不能多终端同步，分享东西。如果想互联又要加一个第三方软件，好多用户就不想折腾了。

第三，宣传力度和推广上，国产系统做的不够到位，其实好多人都不知道国产系统是什么样子的，需要加大宣传，让更多的人知道，更多的人安装国产系统，用户基数决定了系统的优化。没有用户，就没有优化的方向。只有用户用过了，发现了问题，才能去做到为用户服务的系统。

这个是我能想到的三点，希望能帮到你

自主可控，安全可靠。

随着国产软硬件的全面发力，国产操作系统已经慢慢的成熟起来了，包括UOS、Deepin、中标麒麟、新支点操作系统，以及wps、永中办公软件等已经进入采购目录，用户体验还是相当不错的，满足日常办公已不在话下。

硬件主要解决cpu、mem、闪存等关键部件，这样就能形成自主知识产权的生态。

当然，国产软硬件还很年轻，需要加快成熟。这即关乎国家安全、信息安全，也是摆脱西方 科技 垄断、 科技 围剿、 科技 制约实现 社会 经济良性发展必然选项！

绝对可以！鸿蒙系统统领世间万物相连，随时可替代微软和安卓。

只是现在考虑到这些用户的感受，不愿意微软和谷歌倒闭，才没有取代他们。

朝鲜都有“红星OS”，但为何中国还没有自主研发的操作系统？

首家通过公安部计算机信息系统安全产品质量监督检查中心第四级结构化保护级检测和中国人民解放军信息安全测评中心军用B+级安全认证，是目前国内安全等级最高的操作系统。

符合《GB/T 20272-2006 信息安全技术 操作系统安全技术要求》第四级结构化保护级的要求，是目前我国通过认证的安全等级最高的操作系统。已广泛应用于军工、政府、金融、电力、教育、大型企业等众多领域，为我国的信息化建设保驾护航。 通过美国自由标准化组织的LSB1.3标准认证，兼容Linux平台上的应用。

符合POSIX系列标准，并兼容Linux目标代码，Linux平台上的大型应用如图形环境、Oracle数据库服务等都可以直接运行在麒麟安全操作系统平台上，有力拓展了应用面。 在2006年4月27日网友Dancefire的一篇技术分析文章中声称 ，通过对麒麟操作系统2.0版本进行反汇编，麒麟操作系统与美国开放源代码的FreeBSD操作系统5.3版本相似度在90%以上。更多的证据指出，麒麟操作系统仅仅是对开源的FreeBSD进行了一定的修改，而不是新闻媒体所说的 “中国独立研发成功”和“拥有完全自主版权的内核”。

麒麟里面有加州大学伯克利分校的声明没有去掉，所以专家出来解答这是中国军方与美国合作开发的。 2009年5月13日，在美国国会最近的一系列听证会中，安全专家披露了“麒麟”安全操作系统的存在，其中包括中国政府如何准备与美国发动网络战的最新细节 。

私人安全专家凯文·科曼（Kevin Coleman）在4月30日美中经济与安全审查委员会的听证会上说，中国部署麒麟操作系统意义重大，因为这“强化了”关键的中国服务器。

科曼告诉华盛顿时报说，麒麟操作系统自2001年开始研发，中国政府和军队电脑从2007年开始成为该系统首批用户。

科曼说，麒麟操作系统的部署使得美国网络进攻能力对中国无效，因为网络武器主要用来针对Linux、Unix和Windows平台，这也是当前三大流行的电脑操作系统。

华盛顿时报说，美国的网络战能力主要集中在渗透安装了不安全操作系统的中国政府和军方电脑，如微软的Windows。

科曼还表示，中国还开发了一种和美国制造的芯片不同的安全微处理器，可以强化针对黑客或自动恶意软件攻击。

“在网络舞台，中国玩象棋，而我们玩跳棋。”科曼说，在网络战上，中国和美国俄罗斯地位相等，“这是三方的角逐，不分胜负的赛跑。” 2010年12月16日，两大国产操作系统——民用的“中标Linux”操作系统和解放军研制的“银河麒麟”操作系统在上海正式宣布合并，双方今后将共同以“中标麒麟”的新品牌统一出现在市场上，并将开发军民两用的操作系统。

两大操作系统的开发方中标软件有限公司和国防科技大学在同一天缔结了战略合作协议。双方今后将共同开发操作系统，共同成立操作系统研发中心，共同开拓市场，并将在“中标麒麟”的统一品牌下发布统一的操作系统产品。

其实中国也有自主研发的操作系统，但是并不开放给普通用户使用，而是给军方和政府使用的。

我们最常用的桌面pc端操作系统是Windows，当然除了常见的Windows操作系统外，还有Mac OS以及Linux操作系统。最近在网上发现又出现了红星OS，听这个名字一开始我还以为是中国开发的系统。结果竟然是朝鲜开发的。

中国为什么研发不出操作系统？

其实，国产的操作系统还是蛮多的，虽然大部分都是给军方和政府使用。国产操作系统成为不了主流的主要原因是生态操作系统本身是没有任何用处的。需要在上面安装各种软件后才能发挥作用。这就好比航空母舰上面如果没有战斗机，就是一块海面上漂浮的废铁一样。市面上根本没有任何一款软件具适配国产系统。而且开发一款软件在新的操作系统上面运行是非常困难的。所以没有任何一个团队愿意去做一件吃力不讨好的事。由此可见，操作系统具有很强的规模效应。即软件多，用的人就多，用的人多，就有更多人愿意开发软件。有了更丰富的软件，用的人自然就会更多。

开发一个操作系统有多难？

一个桌面级的操作系统代码规模在千万行数量级。如果加上配套软件，总规模应该超过一亿行，如果再加上一个完整的软件生态系统，那么总规模应该不少于十亿行。退一步说，就算你真的把这十亿行的代码敲出来了，你就确定真的能够推广使用？试问一下，有哪家公司会愿意在一个新的操作平台上面投入大量的人力和资金。就算通过国家投资来推动，并且放出大话说一年做出来，如果不依赖任何现有基础的话，那恐怕很困难。而且真要投钱去强行推进这个项目的话，应该需要比三峡或者京沪高铁这种项目更多的钱。

红星操作系统是什么

红星（Red Star）操作系统是朝鲜的一个本土操作系统，使朝鲜当局可以控制有红星操作系统的电脑，红星操作系统不仅提供他们所描述的不妥协的安全性，而且还有工具，帮助跟踪正在使用红星操作系统电脑上的文件。例如，红星操作系统能够对连接到电脑的文档，文件，甚至USB闪存驱动器打水印，因此朝鲜政府可以轻松跟踪每一位数据。