1.鸿蒙系统和安卓系统哪个好

2.在国内华为的鸿蒙系统能否在10年内替换Windows系统?

3.为什么现在这么多人嘲讽鸿蒙系统和嘲讽华为?

4.华为笔记本和苹果笔记本,只是用来办公,选哪款好?

5.华为研发手机笔记本,电脑厉害,为什么不开发一款台式机电脑?

鸿蒙系统和安卓系统哪个好

华为电脑系统难用么-华为电脑用什么系统

鸿蒙系统好,具体原因是:系统设计更简洁流畅、鸿蒙系统对设备兼容性更强、自主研发的系统。

1、系统设计更简洁流畅

鸿蒙系统的基因是要优于安卓系统。鸿蒙系统的出现是为了解决IoT硬件设备的装载要求,它的内核并不是单纯的linux系统,而是整合了鸿蒙微内核、LiteOS系统和linux内核。简单来说,鸿蒙系统是可以兼容安卓系统的应用。

如果我们将安卓下软件重新编译的话,在鸿蒙系统的带动下,运行速度将会提升超过60%,这也是为什么鸿蒙系统会比安卓系统流畅的原因之一。

2、鸿蒙系统对设备兼容性更强

鸿蒙系统和安卓以及iOS系统之间最大的一个区别就是兼容性,首先鸿蒙系统可以同时支持手机、智能手表、电脑、智慧屏等等智能家居设备。鸿蒙系统可以形容无缝的统一操作系统,可以做到每个智能设备都是控制中心。

而安卓以及iOS系统在这一方面的表现就远远不如鸿蒙系统,他们基本只适用于手机端,如果放在其他设备上使用就比较难用。

3、自主研发的系统

安卓和iOS系统都是国外的系统,核心技术都掌握在外国人手中,这一点是非常关键的。鸿蒙系统是我国自主研发的系统,核心技术当然是掌握在国人手上,如果哪一天安卓系统不让国产手机使用了,那么鸿蒙系统就可以随时顶上。

鸿蒙系统未来发展:

2020年华为除了手机、平板和电脑,其他终端产品将全线搭载鸿蒙系统,并在海内外同步推进。截至2020年9月10日,面向RAM在128KB~128MB的IoT智能硬件源代码已经开放。

计划在2021年4月前,RAM在128MB到4GB间的终端设备,包括轻车机及带屏音箱等在内的设备均可以获得相关的开源代码;计划到2021年10月,HarmonyOS源代码将会面向更多全场景终端设备开放。

HarmonyOS通过SDK、源代码、开发板/模组和HUAWEIDevEco等装备共同构成完备的开发平台与工具链,设备厂商可以选择不同的方式加入全场景智慧生态:通过使用分布式SDK,获得畅连、HiCar等7大能力快速接入。

2020年9月10日后,30+品类的128MB以下IoT设备整机可以使用开源代码接入;对于128MB以上、4GB以下的智能设备整机,HarmonyOS已经通过申请定向代码开始招募伙伴加入。

在国内华为的鸿蒙系统能否在10年内替换Windows系统?

不要说中国国内,在全世界范围内,连微软自己也不敢确认Windows系统能不能再战10年!毕竟,Windows系统是与X86体系荣辱与共的一种操作系统,其成功是基于X86的大卖,一统个人电脑江湖,而其最后的结局也与X86是不是还能继续独霸江湖有关。

目前,X86的江湖地位貌似有些岌岌可危,苹果推出了ARM处理器的台式机和平板电脑,至少装双系统的苹果机就少了几台,貌似还无法动摇Windows的江山。但谷歌的Chromebook可就是真真正正地威胁到了X86的生态,同样微软的Windows也感到了凉风习习。

从目前的发展形势来看,未来10年,大概可以预期,X86体系的处理器处于被威胁的地位,ARM体系会大踏步地蚕食X86的传统市场,将会有更多的ARM处理器台式机出现。用ARM处理器的设备,就大概率与Windows无缘了,反而变成了是Android生态环境的菜!

从上面这个发展角度来看,Windows未来10年在全球的市场份额很可能是呈萎缩的趋势,但却不代表空余出来的市场份额变成了鸿蒙系统的天下,而更可能是Android系统或者谷歌新系统Fuchsia的天下,当然就到了今天,谷歌也不敢打保票Fuchsia能够替代Android笑到最后。我不知道,鸿蒙怎么会有那么大的野心认为它能够伴随ARM处理器的扩张而扩张。如果说这个统一操作系统的野心,那也是谷歌的野心呀!Android系统就是乘着ARM处理器的东风开始扩张到了移动端的方方面面,现在这个扩张终于要挺进到个人电脑了,借着这个东风的是谷歌的Android或Fuchsia,但绝不是华为鸿蒙!华为的鸿蒙在这里发白日梦,真是搞不懂这是喝了多少,才会这么说呓语!

至此,也给一个结论吧。在国内,如果没有“市场之外的手”出面强迫,Windows和X86组合退出的市场,将会被Android和ARM组合占领。但所有经济学课程都会着重讲一件事,市场最大的力量是行政命令,再牛逼的公司也是胳膊拧不过政府的大腿!所以未来10年鸿蒙能不能一统江湖,不是华为有没有办事,而是政府有没有想法!!!仅此而已。

感谢您的阅读。

在国内华为的鸿蒙系统能否在10年内替换Windows系统?

目前看来这种可能性很小,鸿蒙现在推出来以后,最近网上到处是鸿蒙的体验,可以看出鸿蒙系统更流畅,续航能力更强等等优点很突出。

但是是不是说鸿蒙就能在10年内替换Windows系统呢?

目前看来,鸿蒙系统主要的目标是整个IOT产业,从手机、平板电脑、可携带设备到各种家电,可以说目标非常大,设备数量非常多。

就目前Windows系统来讲,还是主要在电脑上面。经过几十年发展,微软的Windows操作系统可以说是无处不在,在市场上面的份额非常惊人,这么多年来,从来不乏挑战者,但是最后还是没有成功。

特别是微软和Intel组成的Win-Intel联盟,从硬件到软件,已经形成了非常牢固的生态圈,如同手机端的Arm-Android联盟。

鸿蒙虽然说不错,但是因为华为手机业务受到巨大的挑战,国内的其他手机缠上短期内不可能在自己的手机上面,搭载鸿蒙系统,这使得鸿蒙系统的推广遇到了很大的挑战。

如果鸿蒙扩展速度很慢,要去挑战Windows就更难。

小结

鸿蒙系统现在处在一个起始阶段,需要走的路还很长,想要挑战Windows,难度真的很大了。

如果银行,行政机关,大型企事业普及使用的话,替代速度就会快得很,几年时间搞定。

科技 这玩意跟手机更迭一样快的不行,没人敢说十年后会怎么样。但可以肯定的是在国内国外系统肯定会被替代,就是不知道最终那个操作系统会成为最后赢家,有可能是鸿蒙系统、麒麟、中标普华Linux、红旗Linux、凝思磐石安全操作系统(该系统已经应用于中国军队、政府、电力、电信等关键领域)。

别忘了中国2015年发布的《中国制造2025》,美国之所以制裁中国就是被中国制造2025中的远大理想抱负给吓的,这是要在重点先进领域完全取代美国。《中国制造2025》包括“五大工程”“十大领域”主要解决“卡脖子”问题和国产替代,是中国自主发展开放创新、提高综合国力、实现中华民族伟大复兴的必由之路。2028年中国经济将超过美国,所有遏制中国的阻碍将灰飞烟灭,现在还在怀疑鸿蒙会不会替代微软。总而言之国外不知道国内肯定会被替代的。

政府已经开始换了,但不是换的鸿蒙,是Linux例如深度,红旗等,先换软件,新买的硬件能国产硬件就国产硬件,大部分都是龙芯和鲲鹏(有些东西必须windows和非国产硬件的统计上报,经专家组给出意见)我这通知已经下发了,还没实施

在国内华为的鸿蒙系统能否在10年内替换Windows系统?笔者以为鸿蒙系统虽然发展迅速,但要想10年替换掉windows系统,恐怕还有些不太现实,特别是企业和家庭用电脑市场。但Windows系统份额的不断减少,那应该是个趋势,为何如此说呢?

老美可能没有想到扼杀华为,虽然给华为带来损失,但同样的对于美国国内软件也会带来不小的损失。手机不让给华为生产,极有可能国内发展出自己的自主芯片制造;操作系统不给华为使用,华为却搞出个鸿蒙,不但卷起手机操作系统的风浪,还有可能卷起PC操作系统的风浪;还有各种专用或工业设计软件,随着时间的推移,国内也会有可能发展出自己的体系来。今后形成中国、中国之外的标准体系来,对老美焉知一定就是福呢?

具体到操作系统来说,华为鸿蒙系统由于华为手机的被限制,目前并没有达到排山倒海之势,但依靠华为和荣耀的存量手机、以及各种智能设备,没想到短短时间之内已达几千万的装机量,而且各大软件厂商、应用企业等,正逐步往支持鸿蒙系统的道路上赶来。但这样是否就是说,很快在10年内鸿蒙操作系统就会取代Windows呢?

目前来看,还是不太现实,特别是在家庭和企业的PC端,Windows几乎可说是占据了绝对的主流。虽说Windows是与X86捆绑的系统,至少10年时间来看,这个捆绑还会是主流,不太容易被更换掉。特别是企业和家庭,已经相当依赖Windows,Windows本身的已熟悉性、还有附着的各种软件,要想把这些改掉转向到其他系统,殊为不易。

但Windows的逐步被替代,又是一个大的趋势。特别是安全性,表现得越来越紧迫,在某些特殊机构,Windows已经被Linux或其它专用系统逐步代替。而如果鸿蒙系统发展越来越好,使用越来越方便易用,越来越多的软件应用生态出现,那么替代Windows就不是什么难事了,而且从国内的氛围来看,这确实是一个趋势。

Windows被替代是一个趋势,虽然不一定是鸿蒙。

鸿蒙主要还是移动端,它对标的是安卓和iOS,Windows系统是计算机端的系统。两者互相竞争其实不是很大。而且Windows已经是事实的生产力工具,很多行业软件、工业软件和工作系统都是绑定在这个系统上的,短时间内被鸿蒙替代的可能性比较小。

我觉得,鸿蒙出来是好事,但是大家别捧得太高了,这就有点像一夜爆红的明星,通常都红不了太久的。国产芯片,国产系统,任重而道远,稳扎稳打,步步为营才是王道,谁也不可能一口吃个胖子,华为也是如此,鸿蒙只是个婴儿,非要它几年成为国之栋梁?大多数事物,最好的发展状态绝不是一家独大的跨越式发展,基础不牢,容易跌跟头,希望鸿蒙能一步一个脚印,稳定成长,也希望国内涌现更多的企业和机构参与其中,可以补充,也可以竞争,没有竞争也不是好事。

先把和所有部委、大型央企的办公PC都换成鸿蒙吧,那样不用10年中国就没有Windows了[呲牙]

这个可能性很低。

因为大量的软件都是在windows平台上编写的。

除非这些软件厂商愿意在鸿蒙系统上重新写一遍。

为什么现在这么多人嘲讽鸿蒙系统和嘲讽华为?

个人的,我挺看好。

2021年6月2日夜间,华为备受关注的鸿蒙系统及全情景新产品发布会顺利举办,走向市场宣布发布了鸿蒙OS2.0版本号,蜂花粉们朝思暮想的国产系统总算出场了。

本次鸿蒙OS的来临,对华为和大家中国来讲都具备关键的实际意义,乃至能够说成国内技术性的一次创举!

需知:

华为鸿蒙OS能够被称作“万物互联”时期的电脑操作系统,它不仅限于手机上,还可以兼容各种各样移动智能终端,随后根据分布式系统的设计方案给客户产生更极致的感受。

据华为层面表明,之前不一样机器设备必须配用不一样的系统软件,由于每一个商品都是有自身的特性,一款系统软件不太可能保证考虑周全。

可是如今鸿蒙却摆脱了这一不太可能,除开手机上以外,鸿蒙OS还能用在腕表、平板电脑、电视机及其各种各样电器产品上,轻轻地一碰就能打开“万物互联”方式。

它是谷歌安卓未曾具有的作用,尽管它历经了数十年的健全,但现阶段依然被当作是关键用在手机上的系统软件,不适感用以其他机器设备。

举个简易的事例,先前各种生产商发布的平板,往往备受调侃,有非常大一部分缘故就取决于平板电脑上的安卓系统软件一言难尽,彻底不如苹果的iPad。

而回过头看华为公布的最新款MatePadPro,在鸿蒙OS的适用下,其主要表现远超一众安卓平板电脑,乃至可以与iPadPro相提并论,这就是鸿蒙系统的优点所属。

华为笔记本和苹果笔记本,只是用来办公,选哪款好?

对于我来说,没商量,直接上华为笔记本。入手几个月下来,我感觉它好用适用、做工品控很不错,配置比较合理,特别是物美价廉。咱的钱是血汗钱,不是大风刮来的,得掂量着花。自2000年开始,我一共用了3台笔记本电脑,先是戴尔,品控太差,仅用几个月键盘就挂了,有的键打不出来,工程师上门给换了新键盘也不太好用;第二台联想YOGA小巧玲珑,非常适合外出携带,只是配置过低,PS跑不起来改片子困难。当然,平时在家我一直以台式机为主,还能应付。今年初,我看到华为新款MATE BOOK14面世,很喜欢就及时剁手高配的一款,作为我主机的备机。

再说苹果,说实在的真没碰过,自己周围的几个影友都以苹果笔记本为修改片子的主力机,常常听他们夸赞机器如何如何好,我也只能左耳朵听右耳朵冒,从不放在心上。真心来说,我一点不怀疑苹果笔记本的品牌效应,更不怀疑它的品控和功能,但是我从不以为然。为什么呢?一、不喜欢,就不要与什么爱国情硬怀扯到一块;二、价格昂贵,同配置的苹果和国产机相比,高30-50左右,有点抢钱意思;三、那个OS操作系统很难适应,20 年来一直使用微软系统;四、不想,低调些为好,包括苹果的所有产品从不屑一顾啊!

很高兴能回答你这个问题,华为电脑到底怎么样,就今天的华为而言肯定是好的,毕竟要想从,联想,华硕,戴尔 苹果等老品牌竞争,没有点真材实料是做不长久的,确实我们实体中卖了部分的华为笔记本,做工确实要比其他国产品牌精致许多,如果只是和国产笔记本比,我会推荐你选华为,如果是和苹果笔记比,就看你自己的预算了,预算低点就只能买华为,预算高点就有可以两款的选择

,如果自己预算也高那两者我会首推荐你买苹果,其次华为,只能说,苹果的各方面品质是要优于华为的,(也许有人会认为我不爱国,但我想阐述的是真正的爱国不是说你买哪个国际的产品,而是作为我花费自己的血汗钱买东西我要买的值,相同的价格为什么不买做工,品质更好的,如果盲目的为爱国买单我确定那也不是我们普通人能消费的,)华为并不是不好,在国产中算好的,当然中国制造也在慢慢转变,只是目前还是没有达到能称霸的时候。

另外就是华为也是有优点的,就两款笔记本同配置,同样的处理器,华为已经选用最新的8带处理器,而苹果还在用5带的处理器,这也是苹果笔记本的缺点,毕竟买新不买旧。就操作系统而言,苹果笔记本我们都会安装双系统,装个win10系统才能处理正常工作,如果只是单一的苹果系统我相信大部人还是用不来, 这也是苹果的缺陷。就两款笔记本而言都可以完全满足楼主的日常办公需要,萝卜白菜各有所爱,华为的高端笔记本也是很精致很漂亮,品质也很好,如果有钱也完全可以选择华为,毕竟这年头还是自己国家好,华为也是拿的出手的品牌。

苹果公司上一次在2016年末更新了MacBook Pro系列的基本设计,该产品在基本不变的铝制机箱上构建,具有通常的Apple优雅和保守的美感,尽管边框较小,因此外观更现代。因此,MacBook Pro在咖啡屋或会议室中仍然看起来不错,并且您将享受典型的Apple适合度和表面处理效果以及坚固的制造质量。

我们发现MateBook X Pro会让人联想到MacBook Pro。它是全金属设计,带有银色配色,带有黑色按键和扬声器格栅,非常类似于苹果笔记本电脑上的那些。 但奇怪的是,我们发现MateBook X Pro 在如此相似的同时更具吸引力,尽管它的坚固性不尽相同,但它仍然是一款精良的笔记本。MateBook X Pro的显示屏边框更小,更现代,其设计给我们带来了更多功能。

尽管华为设法包装在更大的显示器中,但这些笔记本的尺寸和重量几乎相同。总的来说,其实这两种类型笔记本真的非常接近。

MacBook Pro 13和MateBook X Pro均基于英特尔的第八代Core CPU构建,它们是四核型号,在为您提供多任务处理能力的同时,还可以消耗功率以执行更多繁琐的任务。但是,由于MateBook的独立GPU(入门级但仍具有功能的Nvidia GeForce MX150),而华为它的图形性能比MacBook Pro中的板载图形要快得多。

在存储方面,两款笔记本电脑均使用非常快的PCIe NVME固态驱动器(SSD),在读取和写入信息时可提供出色的性能。它们都提供基准测试,并且在处理大文件和要求苛刻的数据库应用程序时,您不会发现任何一款笔记本电脑都有任何性能下降。MacBook最多可提供2TB的存储空间,而MateBook最高可提供1TB的存储空间。

在性能方面,两个笔记本电脑都非常接近。华为在图形方面领先于苹果,而苹果通过其扩展的存储选项来弥补某些不足。

MacBook Pro 13的蝶形键盘设计专为尽可能最薄的机箱而设计,往往会引起大多数用户的爱或恨。与过去的MacBook键盘(被认为是完美的打字效果)相比,今天的版本非常棘手(响亮),但行程也非常短。另一方面,触摸板是当今笔记本电脑中最大的触摸板之一,它可能仍然是响应速度最快的触摸板。

如今,所有MacBook Pro 13型号都配备了Touch Bar。这增加了特定于任务的触摸输入功能,以及用于无需密码即可登录和确认购买的Touch ID指纹扫描仪。

MateBook X Pro的键盘更像老式MacBook Pro的键盘,具有很多按键行程和舒适的感觉,尽管我们发现其触底操作有些模糊。但是,如果您因苹果最新键盘而处于“我讨厌那种打字的感觉”阵营,那么您会发现华为版本更合适。 笔记本电脑的触摸板也非常好,其表面积几乎与MacBook的表面积相同,并具有强大的Microsoft Precision触摸板支持和Windows 10手势。最后,方便地嵌入电源按钮的指纹读取器提供Windows 10 Hello无密码登录支持。

总的来说,MacBook Pro具有更好的网络摄像头和触摸板,而我们更喜欢MateBook X Pro的键盘。

简而言之,Apple的MacBook Pro拥有最好的显示器之一。 这是一款13.3英寸显示器,具有2,560 x 1,600分辨率(227 PPI),该显示器也很明亮,可提供超高精度的宽色域,并具有很强的对比度。它不是4K显示屏,但非常清晰,是特别适合照片编辑人员的出色面板。

华为在MateBook X Pro方面朝着一个有趣的方向发展,该产品采用3,000 x 2,000的显示屏,与Microsoft的Surface系列具有相同的生产率友好的3:2长宽比。实际上,它与Surface Book 2 13.5英寸版本的分辨率相同,尽管在13.9英寸处稍大一些。它也与MacBook Pro 13的显示屏一样令人难以置信的明亮,并且具有更好的对比度。但是,它与MacBook的色域或准确性不匹配。

如果您编辑照片以谋生,那么MacBook Pro 13会带给您绝佳的色彩。但是,如果您要提高工作效率,那么MateBook X Pro的高分辨率和3:2纵横比将会有更加舒服的体验。

MacBook Pro 13和MateBook X Pro的尺寸几乎相同。尽管MateBook X Pro可以在较大的显示屏中显示,但它们之间只有一英寸和几盎司的距离。这样一来,他们俩都同样容易折成背包并随身携带。

苹果在其2019年更新的MacBook Pro 13中略微增加了电池寿命,从49.2和54瓦时增加到58.2和58瓦时。 在我们的测试中,这使我们有5小时3分钟的网络浏览时间和10小时24分钟的视频播放时间。这意味着MacBook Pro 13的电池寿命不错,但是不再像以前那样占据主导地位。

MateBook X Pro具有类似的电池容量,为57.4瓦时。我们在MacOS上没有像在Windows上那样运行所有相同的测试,因此本文顶部的结果差异有点误导。循环播放本地视频的一种常见测试只是稍微偏爱MateBook X Pro,而华为与其他Windows笔记本电脑的竞争相当不错。两款笔记本电脑都可以持续一整天的工作时间。

如果华为笔记本和苹果笔记本,只是用来办公的话,我觉得看预算和自己的使用爱好吧,如果预算不高,直接选择华为笔记本,性价比要比苹果要高。如果预算高而且喜欢用苹果系统那就直接入手Mac Book,如果喜欢用Window系统就入手华为笔记本。

目前,Windows操作系统仍然是全国使用最广泛的操作系统,如果用来办公 ,其自带的Office 更是办公利器,而且操作习惯也更加适合大众,虽然苹果的MacOS 用久了也会习惯,但是你要是和其他人进行文档传输,U盘拷贝之类的话,可能会遇到编码问题和不兼容问题。

与苹果电脑动辄上万的售价上万来看,Windows电脑显得就是非便宜了,相同的配置,其价格只有苹果电脑的一般左右,既然只是用来办公,而不是去星巴克喝咖啡,那么我觉得性价比高的Windows电脑绰绰有余了。

虽然苹果笔记本的应用程序也越来越多,生态越来越来好,但是其应用在整体数量上还是没有Windows电脑多的,很多程序就只有Windows版本没有MacOS版本,这样,用了苹果电脑时会面临着有些软件不能用的情况。

关于这个问题要按自己的使用场景来分析。一般情况下,华为的笔记本都是装的Windows系统,苹果的笔记本都是装的MacOS系统,两个系统是不一样的。当然也可以通过装虚拟机部署两套不同的系统。接下来具体分析。

总结,至于选用华为笔记本还是苹果笔记本,关键还是看自己团队或合作伙伴情况,在预算充足的情况下,尽量达到使用一致的办公的设备。

必须买华为。虽然华为笔记本屏幕不是自己的,处理器不是自己的,操作系统不是自己的,内存芯片不是自己的,硬盘不是自己的,主板集成不是自己的,电池不是自己的,但是是华为一手组装的,所以就是国内自主的产品,再加上买华为等于爱国,不买华为你还等什么,赶紧买吧。

问问任正非的女儿就知道了。

自问自答什么意思,军饷不少吧

别再比了行吗,你买回去装上win10还有什么意义。正面回答你这个问题的话,苹果的做工目前还没有比得过,win本不推荐华为、小米等新牌子,散热永远都是笔记本最最重要的问题,什么性能啊,便携,等等都是扯淡,就像人一样,你感冒咳嗽该干啥还能干啥,你发高烧了就白搭了吧,发高烧一会还行时间长了120都省了,笔记本也一样,目前散热好的是联想,戴尔散热很差,散热没个十几年功底是很难解决的,至今还是戴尔的一大问题,华为手机不错,别被海军冲昏了头脑

办公什么本都一样

华为,虽然如今名气很大,主要是这两年手机做的比较好,华为主业做通讯,第一副业是手机,进入笔记本时间非常短,任何一个行业都需要时间积累。华为的通讯5G、手机做的不错,但笔记本未必做的好。

一般办公,三五千可选范围很大,联想,华硕,小米,DELL都可以。

五千到八千选联想Yoga系列,

一万左右可以选苹果。

另如果是Pr,Final Cut Pro X,音频编辑,编曲,可以用苹果,苹果平台下有一些独享的软件。

最后一句话,不差钱选苹果,经济实用选联想。

仅供参考,不喜勿喷。

华为研发手机笔记本,电脑厉害,为什么不开发一款台式机电脑?

华为有四大芯片:麒麟系列,巴龙系列,升腾系列,鲲鹏系列。麒麟系列是用于手机的芯片,相信大家都知道了,最近就给麒麟990 5G给刷屏了;巴龙系列是华为5G基带芯片,是5G手机需要搭载的调制解调器;升腾系列是人工智能芯片,是华为在AI领域的布局;鲲鹏系列也是ARM 芯片,是华为在计算机和服务器领域的布局。

是不是不能获得英特尔的指令集就不能做电脑芯片了呢?非也!就跟鸿蒙系统一样,你可以另起炉灶,自己制定规则。换句话说华为电脑就不能使用windows系统,这跟苹果电脑还有不同之处,因为苹果笔记本都是采用英特尔处理器,自然支持X86。华为想要绕过X86,那就要有自己的生态,不单单是系统,还有软件。

因为指令集不同,软件的运行机制就不一样(就跟手机的安卓和IOS一样,也有区别),需要软件厂家进行适配,兼容。最关键一点,整个生态都是用时间和市场份额堆出来的。win系统初期也有很多不完善,从Xp到7再到10,一步步走向完善。

海思做手机芯片是利害,相信做电脑芯片也不在话下,难就难于做生态,芯片做出来了,没人开发也难生存下去。最明显的就是华为手机操作系统鸿蒙,连自己国家的微信都不去支持一下,可想而知难度有多大!